Биологи давно и убедительно доказали — ни один крупный хищник не может выжить в шотландском озере Лох-Несс. По одной простой причине — ему там нечем питаться, хотя озеро довольно большое.

Лох-Несс — одно из них. И конечно, оно самое знаменитое, «раскрученное» благодаря легенде о монстре, который якобы обитает в его глубинах и время от времени появляется на поверхности. Представим на секунду, что это правда. Чем ему питаться? Воды озера холодные, водорослей и планктона мало. Следовательно, мало и рыбы. Ихтиологи прикинули общую биомассу озера (то есть общий вес всех обитающих в нем живых организмов) и пришли к однозначному выводу — крупному хищнику в нем не прокормиться. Это следствие закона так называемой пищевой пирамиды. Для пояснения простой пример. Человек съедает за год от полутонны до тонны продуктов, то есть на порядок больше, чем в среднем весит сам (около 100 кг). Аналогичная ситуация с любым животным. Например, вес моржа обычно превышает полторы тонны. Значит, в год ему необходимо съесть около 150 тонн моллюсков и прочей придонной снеди.
Энтузиасты, продолжающие искать лохнесское чудовище, считают его чудом дожившим до наших дней плезиозавром. Даже название ему латинское придумали — Nessiteras rhombopteryx; то есть «зверь Несс ромбоплавничный». Вымершие плезиозавры были рептилиями. Все рептилии дышат. Судя по рассказам, лохнесское чудовище появляется на поверхности очень редко. Чем же он дышит? В ответ можно услышать всякие байки и об отросших за время эволюции жабрах, и о подводных каналах, соединяющих озеро с морем, по которым чудовище лишь изредка заплывает в Лох-Несс. Канал, кстати, имеется. Однако он рукотворный, предназначен для судов, и монстров в нем никогда не замечали.
Давно доказано, что знаменитый фотоснимок Несси, сделанный в 1934 году лондонским врачом Кеннетом Уилсоном, — обычная фальшивка. В 2003 году озеро полностью «просмотрели» с помощью ультразвука и никаких крупных живых объектов в нем не нашли. Вопрос о том, что для выживания в течение столетии в озере должна жить целая колония размножающихся рептилий, просто не обсуждается.
С другой стороны, понятны мотивы местных жителей, постоянно подогревающих общественный интерес к тайне Несси. Для них он оборачивается неплохими доходами от туристического бизнеса, который приносит в год порядка 25 миллионов фунтов стерлингов. Открывший на берегах озера музей Рональд Бремнер скончался в 2001 году миллионером. Теперь прибыльное дело продолжает его сын. Туристические фирмы предлагают круизы по озеру на яхтах. По берегам озера выросли, как грибы после дождя, отельчики и кафе. Кто из их владельцев будет утверждать, что Несси — миф?
И все же не все так просто в «деле Несси».
Во-первых, некоторые старинные документы, имеющие отношение к озеру, содержат упоминания о «водяном звере» Нисаге, который иногда появляется на поверхности. Есть и упоминания о «большой рыбе со змеиной шеей и головой». Историки эти факты вроде бы не опровергают. Они идентифицировали всех животных, которых изобразили в виде наскальных рисунков древние кельты. Всех, кроме одного — тюленя с очень длинной шеей. Зоологам такие твари неизвестны.
Во-вторых, существует более сотни свидетельств людей, которые видели нечто странное в водах озера. Причем среди этих свидетелей есть люди всеми уважаемые и достойные. Врать им как-то не к лицу.
В-третьих, в 1960 году с воздуха пилот Тим Динсдейл заснял передвижение в воде какого-то длинного предмета или существа. Эксперты британского Объединенного центра разведывательной аэронавтики сочли пленку подлинной. Были попытки объяснить это свидетельство появлением мощного кратковременного потока воды в озере. Такие действительно в Лox-Hecce случаются. Однако как быть с остальными людьми, которые клянутся, что видели над поверхностью воды нечто, напоминающее длинную шею.
Как же объяснить «феномен Несси»?
Слабую попытку предпринял палеонтолог Нейл Кларк из университета в Глазго. Он предположил, что за Несси люди могли принимать… хоботы слонов. Звучит дико, но может быть правдой. Дело в том, что в первой половине XX века на берегах озера появлялись бродячие цирки, в зверинцах которых были слоны. Их могли купать в озере. Выставленный хобот действительно напоминает шею, а лоб и часть спины — два горба. Однако вряд ли хозяева цирков решились бы купать слонов в холодной воде озера. В нее и люди-то не лезут плескаться — не то, что теплолюбивые слоны.
Итальянский сейсмолог Луиджи Пикардии утверждает, что Лох-Несс породил не ледник, а тектонический разлом в земной коре. Поэтому со дна время от времени могут подниматься газы. На поверхности они образуют огромные всплески и пузыри… Дальнейшие рассуждения о том, что их со страху можно принять за что угодно, понятны.
Кажется, самую правдоподобную версию выдвинул не дипломированный ученый, а инженер-электрик Роберт Крейг. Он обратил внимание на то, что «монстры» появляется не только в водах Лox-Hecca. Нечто подобное видели еще в двух водоемах — Лox-Тей и Лох-Морар. Все три озе^а объединяет одно — их крутые скальные берега поросли высокими шотландскими соснами. Следовательно, погибающие от старости или сломленные ураганом деревья могут падать в воду. Какова их дальнейшая судьба? Крейг считает, что стволы опускаются на дно и погружаются в ил. От быстрого гниения их защищает смола. Однако процесс разложения все же идет, хотя и медленно. В результате под корой и в сосудах древесины начинает накапливаться метан. Когда пузырьков газа становится много, ствол обретает плавучесть, вырывается из объятий ила и устремляется к поверхности. Внезапно появившаяся над водой огромная черная коряжина может нагнать страху и на человека с крепкими нервами. Опорожнив свои «газовые кессоны», ствол опять уходит под воду. Отсюда и легенды о выныривающих из глубин монстрах.
Согласитесь, звучит довольно убедительно. Однако это всего лишь гипотеза, которую надо проверять. Пока ни один гниющий ствол со дна озера не извлечен. А это значит, что Лох-Несс продолжает молчаливо стеречь свою тайну